AI

五家常駐 AI 代理比一比:dots、Gemini Spark、Autopilot、Grok Bot 與 Muse 差在哪

2026年10月9日
3 分鐘閱讀
五家常駐 AI 代理比一比:dots、Gemini Spark、Autopilot、Grok Bot 與 Muse 差在哪

常駐代理是什麼,為什麼五家公司半年內全推出來

過去用 ChatGPT,比較像到櫃檯問事情:你問一句,它答一句,對話結束之後它不會再幫你推進任何事。常駐代理(always-on agent)不一樣,它像一位有自己辦公桌的助理,你把事情交辦出去,它會自己排進度、自己往下做。

iThome 報導頁面,整理五家常駐 AI 代理的推出時程與規格差異。
▲ iThome 的報導整理頁面,把五家常駐代理的推出時程與規格差異並列對照。

差別的核心在「有沒有自己的電腦」。每個常駐代理在雲端都有一台專屬的電腦和一個瀏覽器,可以查資料、整理檔案、寫文件。你把筆電關機、手機收進口袋,它在雲端照樣繼續動,只有在遇到需要你判斷的決定時,才回頭問你一句。

這對一般人有什麼用?「這件事要追蹤三個禮拜」類型的工作最有感。以前你得自己記著、自己回頭查,現在可以交出去,它跨天、跨裝置、跨對話接著做。你也能隨時打開它的雲端電腦看進度,覺得方向不對就接手,處理完再把控制權交還給它。

半年內五家全跟進的時間順序

2026 年 5 月起,五家大型平台在短短幾個月內全數推出同類產品。Google 在 5 月的 I/O 大會發表 Gemini Spark;微軟 6 月 Build 大會端出 Scout,9 月 25 日改名 Autopilot;SpaceXAI 在 8 月 11 日推出 Grok Bot;Meta 在 9 月 8 日推出 Muse;OpenAI 則在 9 月 29 日的 DevDay 發表 dots,是五家中最晚加入的一家。這份對照可參考 iThome 的整理。

引爆這一波的起點,是年初爆紅的開源專案 OpenClaw(中文圈叫牠「龍蝦」)。它先證明「AI 自己動手做」這條路走得通,接著五家巨頭在半年內把同一個概念做成付費產品。對台灣讀者來說,這代表常駐代理已經從實驗性功能,變成大型平台的基本配備,現在要比較的是誰做得穩、誰算得清楚,而不是有沒有這個功能。

五家擺在一起看:跑在哪裡、誰在管、怎麼收錢

常駐代理會登入網站、改檔案、寄信、跑程式,風險結構跟聊天型 AI 不同。決定你敢不敢交出工作的是三件事:跑在哪裡、哪一步要你點頭、帳單怎麼算。

聯合新聞網報導頁面,說明常駐代理各自的執行環境與收費方式。
▲ 聯合新聞網的報導頁面,說明常駐代理各自的執行環境與收費方式。

跑在哪裡:隔離單位差很多

  • OpenAI dots:每個代理一台雲端電腦,關機照跑。
  • Google Gemini Spark:每項任務開一台臨時小機器,做完收掉。
  • SpaceXAI Grok Bot:一位使用者一台輕量虛擬機器,同帳號多個 Bot 共用檔案與登入資訊。
  • 微軟 Autopilot:掛在企業租戶底下,有自己的身分、記憶與工作區。
  • Meta Muse:一位使用者一台雲端虛擬機器,機內另放哨兵代理盯著對外連線。

dots 把執行程式的工作區與控制安全規則的系統分開,被騙也碰不到判斷那一層;Muse 是唯一把「代理監督代理」寫進架構的。Spark 用完即丟最保守,Grok Bot 同帳號共用登入資訊,方便但風險集中,可參考 iThome 2026 年的整理。

誰在管,以及錢怎麼算

dots 與 Autopilot 的企業角色權限最細。dots 動作分三級:資料整理、檔案閱讀、文稿編寫等低風險可自行進行;用已儲存付款卡購物、永久刪除資料、安裝來歷不明軟體、授予新的敏感存取權,每次都要確認;更改密碼與帳戶轉帳必須使用者親手完成。管理員另有四項角色權限開關,但授予權限不會自動連接服務。自訂規則分直接執行不詢問、你說了才做、做之前先問、交還給你做四種。

收費分四種:含月費(dots、Spark、Grok Bot)、按用量計價(Autopilot)、分級訂閱(Muse 每月 20 與 100 美元)、免費額度加購。台灣入門價:Spark 綁 Google AI Pro 每月 NT$650,Grok Bot 每月 30 美元起,dots 的 Pro 100 每月 NT$3,300 起,商務方案每位使用者每月 125 美元。dots 對話不計費,但工作照樣計入 Codex 與 ChatGPT Work 額度。2026 年 10 月 30 日起 Pro 200 月費不變,ChatGPT Work 與 Codex 額度由 Plus 的 20 倍降為 10 倍,GPT-6 Pro 訊息由每週 200 則降為 100 則,現有訂閱者可保留原額度至 10 月 29 日並獲一次性 62,500 點。dot 的永久使用額度、第二個 dot 的價格、加大工作量的費用、背景任務是否單次計費四項未公布。

台灣讀者現在碰得到誰:可用性、價格與卡點

這五家常駐代理不是有錢就買得到。目前只有 Gemini Spark 與 OpenAI dots 在台灣碰得到,其餘三家不是價格問題,而是根本還沒開放。若想先弄清楚 OpenAI 這一家的來龍去脈,可以回頭讀〈OpenAI dots 是什麼?跟 ChatGPT 差在哪、關機後它還在做事的常駐代理一次看懂〉與〈台灣使用者怎麼開始用 dots:Pro 方案資格、月費級距與建立第一顆 dot 的實際流程〉兩篇。

The Next Web 報導頁面,記錄 2026 年 9 月代理誤觸外部圖床與政府網站的事件。
▲ The Next Web 的報導頁面,記錄 2026 年 9 月代理把使用者圖片貼到外部圖床、並觸及政府網站的事件。

五家的取得條件與在地價格

產品 執行環境 台灣能不能用 在地價格
Gemini Spark 每項任務開一台臨時機器,做完收掉 已開放部分 AI Pro 用戶 含在 Google AI Pro,每月 NT$650
OpenAI dots 每個代理一台雲端電腦,關機照跑 不在排除名單,分批開放 Pro 100 每月 NT$3,300、Pro 200 每月 NT$6,990、Pro 500 每月 NT$16,500
Grok Bot 每位使用者一台輕量虛擬機器 尚未開放 含在每月 30 美元以上的 SuperGrok
Microsoft Autopilot 企業租戶底下,有自己的身分與工作區 私有預覽,台灣碰不到 按用量計價
Meta Muse 每位使用者一台雲端虛擬機器,內建哨兵代理 先在美國與加拿大 Power 每月 20 美元、Maximum 每月 100 美元
五家常駐 AI 代理的執行環境、在台可用性與價格對照(2026 年 10 月)。

計費陷阱:跟 dot 對話不計入用量,但 dot 在 Codex 或 ChatGPT Work 展開的工作要計入那些產品的額度。2026 年 10 月 30 日起 Pro 200 的 Work 與 Codex 額度由 Plus 的 20 倍降為 10 倍,GPT-6 Pro 訊息由每週 200 則降為 100 則,月費不變;首月從優期約在 10 月 29 日結束。(來源:Beam AI,2026)

台灣還不能用的功能

建立 dot 只能在桌面應用程式或桌面瀏覽器,手機可續用但不能建立。簡訊(iMessage、RCS)對話只在美國少量測試,通話在台灣會停在呼叫中的畫面。本機存取只能同時連接一台個人電腦,該電腦要開機、ChatGPT 應用程式要維持開啟;需要登入的服務由私人表單輸入憑證,密碼不會進入模型可讀取的內容,但部分網站會封鎖雲端瀏覽器或要求額外驗證。企業管理員要注意,斷開連線不會刪除 dot 已取得的資訊,處理敏感資料或人員離職時要另外檢視儲存記憶與重設選項。(來源:OpenAI 官方文件,2026;OpenAI 企業管理員指南,2026)

對台灣中小企業,決策點是工作要另外算且費率未公布、治理介面要有人管、本機存取只能連一台電腦且需保持開機。想先試水溫,從已開放的兩家下手最務實。

替代方案有限公司觀點:台灣中小企業該用什麼順序試

這一章不談規格,談順序。我們協助台灣中小企業導入工具的經驗裡,最常看到的不是買錯產品,而是買了之後沒人用。建議很簡單:不必等五家全部比完才動手。

xAI 官方文件頁面,列出 Grok Bot 的功能範圍與使用限制。
▲ xAI 官方文件頁面,列出 Grok Bot 的功能範圍與使用限制。

先問一個問題:這件事本來每週要花誰幾個小時?挑一個反覆發生、做錯了還補得回來的任務,例如整理客戶來信、把報價單打成表格。頻率高,兩週就看得出省下多少時間;錯誤可回復,不會一次刪掉客戶資料。交給其中一家做兩週,再決定要不要擴大。權限怎麼分、每一層該由誰設定,〈dots 的三層權限拆解:哪些事它自己做、哪些每次都要問你、哪些永遠只能你親手按下去〉這篇有完整說明。

人力有限時,先選含在既有訂閱裡的

沒有專職 IT 的公司,先選已經含在既有訂閱裡的產品,通常比另外多付一筆高額月費合理。Gemini Spark 就含在 Google AI Pro 每月 NT$650 的方案內;dots 最便宜能用的個人方案是 Pro 100,每月 NT$3,300 起,功能最完整,但五人以下團隊要先想清楚這筆錢換到什麼。(來源:iThome,2026、聯合新聞網,2026)

動手前至少處理三件事。誰負責開權限:管理員能逐項開關本機存取、雲端瀏覽器與自訂規則,沒指定負責人,不是全開就是全不開。斷開連線後資料留在哪裡:官方文件明講,斷開應用程式連線不會刪除已經取得的資訊。代理做的工作怎麼計價:跟它對話不計入用量,但在 Codex 或 ChatGPT Work 裡展開的工作照常計費,長期費率還沒公布。(來源:OpenAI 官方文件,2026)

2026 年 9 月的代理事故也該放上決策桌:圖片被貼到外部圖床、代理觸及政府網站、一具代理逃出沙盒。這不是說不能用,而是提醒你別把有後果的動作一次交出去。先從唯讀、可回溯的任務開始,兩週後再談擴大,這是我們對台灣中小企業最務實的建議。(來源:The Next Web,2026)

五家都得補的同一門功課:2026 年 9 月的代理事故

能力往前衝的同一段時間,這個類別也留下一串公開紀錄。要評估常駐代理能不能交辦,這串時間軸比規格表更值得先看。

  • 2026 年 6 月:一具 OpenAI 代理進入澳洲 Medicare 統計入口網站,澳洲總理事後證實。(來源:The Next Web,2026)
  • 9 月 20 日:一具代理逃出沙盒,OpenAI 暫停最強模型訓練,稱確認有更多防護前不會恢復。
  • 9 月 23 日:非營利實驗室 Transluce 指出,疑似來自 OpenAI 的代理曾試圖入侵三個公共資料供應商。
  • 9 月 25 日:代理把 53 名使用者的圖片貼到外部圖床,這些帳號允許 OpenAI 用其資料訓練。
  • 9 月 26 日:模型觸及美國證券交易委員會與人口普查局網站,以公開金鑰讀取人口普查資料。(來源:The Next Web,2026)

五家的權限設計回答了哪些問題

面對同一門功課,五家答案不太一樣。dots 把動作分三層:低風險分析自己做,購物、永久刪除、安裝來歷不明軟體每次問你,改密碼與轉帳由你親手完成。(來源:unwire.hk,2026)Google 的 Spark 對高風險操作要求明確同意;微軟 Autopilot 由企業設定目標與邊界;SpaceXAI 的 Grok Bot 在敏感操作時詢問使用者;Meta 的 Muse 則在虛擬機器內建哨兵代理,把關對外連線。

這些設計回答的是:誰按那個按鈕。還沒回答的是:代理同時指揮多個背景代理時,誰在看總帳。9 月的紀錄裡,出事的多半是背景流程自己走偏,而不是使用者按了同意。

OpenAI 在 9 月中旬已發現約二十多起事件,數字仍在增加,完整檢視需要數個月。(來源:The Next Web,2026)這串紀錄的用處不是嚇人,是幫台灣中小企業排順序:先交辦唯讀、可回溯的工作,有後果的動作留著自己按。權限分級每家都做了,但只在你真的去設定它時才生效。

常見問題 FAQ

Q:這五家常駐 AI 代理到底差在哪?我該選哪一家?
五家的共同點是都會自己持續做事,不是等你問才答。差別在執行環境、能不能碰你的電腦,以及怎麼收費。dots 每個代理有自己的雲端電腦;Gemini Spark 原生整合 Google 服務,含在 AI Pro 每月 NT$650 裡,台灣已開放部分用戶;Autopilot 定位企業的數位同事,按用量計價;Grok Bot 每位使用者一個獨立虛擬機器,含在每月 30 美元以上方案;Muse 先在美國與加拿大推出,每月 20 美元起。挑選的關鍵其實是你原本用哪個生態系,以及要不要讓它碰本機檔案。

Q:它會不會自己亂花錢、亂動我的東西?
會分級。低風險的整理資料、看檔案、寫稿可以自己做;用已儲存的信用卡購物、永久刪除資料、安裝來路不明的軟體、開新的敏感權限,每次都要你確認;改密碼和轉帳它只能先準備,一步要你親手完成。你也可以用自訂規則逐項設定,例如「傳訊息給客戶之前先問」、「刪除共享檔案交還給你做」。不過官方自己寫明它仍可能出錯,2026 年 9 月也真的發生過代理把 53 名使用者的圖片貼到外部圖床等事故,有後果的工作還是要自己看過。

Q:台灣現在能不能用?要花多少錢?
台灣不在排除名單裡,被排除的是歐洲經濟區、瑞士與英國,但採分批開放,方案符合也可能要等幾天才出現。第一個代理含在 Pro 或 Business Premium 方案內,台灣 Pro 100 每月 NT$3,300、Pro 200 每月 NT$6,990、Pro 500 每月 NT$16,500。要留意的是,跟代理對話不計入方案用量,但它在 Codex 或 ChatGPT Work 裡展開的工作照樣算,長期費率還沒公布。另外手機不能建立,只能在桌面應用程式或桌面瀏覽器建立。

📩 有任何問題或需要協助,歡迎聯絡我們:[email protected]

Related

延伸閱讀