OpenClaw 對上 Hermes Agent 比一比：架構、記憶策略、通訊接入、外掛生態與執行成本

架構比一比：一句話進去之後，兩套助理各自做了什麼

同樣一句「幫我把上週的會議記錄整理成待辦清單」，丟進 OpenClaw 和丟進 Hermes Agent，你會看到兩種完全不同的節奏。這不是誰比較聰明的問題，而是骨架不一樣，而骨架決定了三件跟你很有關係的事：你以後要把它裝在哪裡、你的資料會經過誰的手、以及出問題時誰負責把它修好。

先講結論。OpenClaw 是「一個大腦、很多扇門」，Hermes Agent 是「每個助理都是住在你電腦裡的獨立角色」。兩邊都開源、都能自己架，但你要怎麼用它，從這裡就分岔了。

一趟話進去的旅程，兩邊走法不同

先看 OpenClaw。你在手機 App 上打完那句話，手機其實不是大腦，它只是其中一扇門。真正的核心叫 Gateway，白話說就是總機，它是一個常駐在你某台機器上的服務，網頁介面、Mac、iOS、Android 全部連到同一個它。總機收到話之後，負責判斷要用哪個模型、要不要動用某項技能、要不要開瀏覽器去查資料，再把結果沿原路送回你的手機。因為只有一個核心，你在手機交代的事和在電腦交代的事，看到的是同一份記憶、同一套技能。OpenClaw 最新版是 v2026.9.5，2026 年 9 月 19 日發布，這版主打「原子更新」，先確認下一版真的能用才切換過去，外掛安裝也不必重啟總機。近一個月內它就發了六個版本（資料來源：OpenClaw 官方 release notes，2026）。

再看 Hermes Agent。它的本體是桌面應用程式，也就是你得先開電腦。它的 Bot Mode 直接內建在桌面 App 而且預設開啟，每個助理設定檔（profile）有自己的臉與群聊，你的多個助理之間會互相對話，像一組團隊而不是一個工具箱。最新版是 v0.21.3，標籤 v2026.9.14，2026 年 9 月 14 日發布。同一個月的前一版 v0.21.2 專門修資料庫寫入問題，起因是 v0.21.0 大幅改寫 session 儲存後，部分安裝出現資料庫被誤判損毀、一列壞資料就讓助理清單整個掛掉的狀況（資料來源：Hermes Agent 官方 releases，2026）。

把差別翻成日常判斷，大概是這樣：

• 你希望在手機、平板、公司電腦上都看到同一個助理，OpenClaw 的總機架構天生順。
• 你想看到好幾個助理互相討論、各有人設與專長，Hermes 的桌面路線比較直接。
• 你在意更新與修補的速度，OpenClaw 一個月走六版，其中 v2026.9.4 一版就包含 1,558 個 PR；Hermes 同期是 0.21.0 主版加上 0.21.1 到 0.21.3 的補丁節奏。

還有一件事值得先放心裡：總機型架構方便，但也代表只要那台機器對外露出，被掃到的風險就集中在一處；桌面型架構分散，代價是每台電腦都要自己顧。兩條路都不輕鬆，也都不是裝好就沒事。重點是選一條你願意長期跟版本、也管得住的架構，而不是選一個聽起來最厲害的。

記憶策略比一比：你的助理記得住什麼、記多久

兩個助理放在同一間辦公室，差別不在誰聰明，而在誰記得你上週交代過什麼。記憶包含三件事：它會做哪些事、跟你聊過什麼、多快能把這些找回來。

OpenClaw：技能、對話與索引分開處理：OpenClaw 在 v2026.9.3 推出 Skill Workshop，把助理「會做的事」整理成可帶著走的技能清單，換到另一個工作區不必重新教，失效的草稿由內建的 Doctor 安全退場。v2026.9.4 能從舊對話抽出可重用的技能，過程中你可以隨時插話引導。v2026.9.5 讓中斷的索引重建沿用已完成的部分，搜尋索引在正常初始化時也會自我修復。

Hermes：讓排程助理累積經驗，也修好記憶資料庫

Hermes Agent 在 v0.21.0（代號 The Pantheon Release，2026-08-31 發布）讓 cron 排程工作也有記憶，不再每次從零開始。v0.21.2（2026-09-11）修的則是底層問題：v0.21.0 大幅改寫工作階段的連線處理後，部分安裝的 state.db（助理存放對話與狀態的資料庫檔）變得脆弱，兩個寫入者互相取消鎖、健康的資料庫被誤判損毀，甚至一列壞資料就讓工作階段清單整段打不開。這版用 6 個 PR 修根因而不是症狀，關閉 44 個 issue。

兩邊留下什麼、留在哪裡，整理如下：

選擇回到一個很生活的問題：你希望助理記得的是怎麼做事，還是上次做到哪裡。兩邊都在往同一個方向走，差別在誰先把你最常遇到的中斷補起來。

通訊接入與外掛生態：它接得上你原本在用的工具嗎

助理再聰明，如果工作都在 Teams、Zoom、Meet 或內部系統裡跑，它只能看你複製貼上。接入能力決定它是玩具還是幫手。

OpenClaw：會議裡能對話，外掛裝了不用重啟閘道：OpenClaw 在 v2026.9.5（2026-09-19 發布）把 GPT Live 帶進支援的 Meet、Teams、Zoom，開會時能一邊講話一邊讓它回你，途中也能諮詢自己的 agent。Live 只有音訊，需要鏡頭得另指定 gpt-realtime-2.1。同一版對話可分享，也能封存成日後回訪的檔案。

v2026.9.5 起外掛可安裝而不必重啟閘道（Gateway，助理對外的連線伺服器）。共享閘道上有個人技能庫，用 openclaw skills library 管理，可從 ZIP 匯入，也能依身分分享或發布；技能插圖會出現在搜尋結果與詳情頁。官方版本紀錄見 OpenClaw 官方 release notes。

Hermes Agent：Bot Mode 內建桌面，MCP 介面成為指揮中心

Hermes Agent 在 v0.21.0（2026-08-31 發布，代號萬神殿）把 Bot Mode 內建在桌面並預設開啟，每個 agent 身分（profile）有專屬頭像與群聊，多個 bot 之間會互相對話。同一版讓 MCP 介面成為指揮中心，助理能驅動桌面自己的瀏覽器；MCP 是通用插頭規格，讓助理接上外部工具與資料，不必每個工具各寫一套接法。版本細節見 Hermes Agent releases。

裝外掛與技能前先確認來源是誰、要了哪些權限、出事能不能還原。OpenClaw 的技能市集 ClawHub 在 2026 年發生 ClawHavoc 投毒事件，被植入資訊竊取程式，也有資安研究指出部分技能能繞過自動掃描器；Hermes 的內建 MCP 目錄同樣被列為供應鏈風險（CVE-2026-82021，2026 年）。實務上用獨立帳號先試、限制外掛能碰的資料範圍、保留更新紀錄。

執行成本與維運現實：開源不等於免費

OpenClaw 與 Hermes Agent 本體都開源，授權費 0，但下載免費不等於用起來免費。帳單來自三件事：模型 API 用量、主機規格、維運人力。

錢花在哪三個地方

最容易被低估的是模型 API 用量。個人助理 Agent 會連續執行、自己拆步驟、反覆讀記憶再重試，同一件任務可能呼叫模型十幾次，你問一句話背後跑五到二十輪推論。帳單看的是它每天自己動了幾次，不是有幾個人用。

第二塊是主機。搭配雲端模型，跑得動閘道程式與瀏覽器自動化就夠，商用迷你主機或入門雲端方案即可。要在地端跑開源模型，成本重心移到顯示卡或統一記憶體（例如 Apple Silicon 那種處理器與圖形晶片共用同一塊記憶體的設計），能跑多大取決於買了多少記憶體。

第三塊最常被漏掉：維運人力。Agent 會串接外部帳號、安裝外掛、定期更新。OpenClaw 在 2026 年 9 月一連推出六個版本，Hermes Agent 從 v0.21.0 到 v0.21.3 同月走完主版加三個補丁（OpenClaw 官方 release notes、Hermes Agent 官方 releases，2026 年 9 月）。版本動得快是好事，代價是得有人盯更新、確認外掛沒壞、出事能回滾。

兩個常見誤判

第一個誤判是只看模型單價。Agent 的呼叫次數是傳統問答的好幾倍，該看一次任務平均跑幾輪。第二個誤判是把地端跑模型當省錢方案。硬體是一次性支出，代價是能跑的模型等級、推論速度與調校人力；雲端模型換代時，本機模型不會自動變強。

台灣中小企業的務實做法是先小規模試跑：備一到兩台機器、挑兩到三個真實流程，記錄每天的觸發次數與人工工時，兩週後對帳，再決定往雲端或地端傾斜。開源給的是選擇權不是免費午餐，把維運人力編進預算才能長久。

替代方案有限公司觀點：台灣使用者該怎麼挑

這個階段沒有哪一邊勝出，關鍵在使用情境、願意花多少維運力氣，以及能不能跟上版本更新。

兩種情境，兩種挑選順序

個人處理日常雜事（整理信件、追蹤待辦、查資料），先看裝起來會不會卡住、更新會不會弄壞環境。OpenClaw 在 2026 年 9 月連出六版，最新 v2026.9.5（2026-09-19）主打原子更新，外掛安裝不必重啟 Gateway；Hermes Agent 最新版 v0.21.3（標籤 v2026.9.14，2026-09-14 發布），官方在 v0.21.1 說明中寫明完整 release notes 會隨 v0.22.0 一起出。版本紀錄見 OpenClaw 官方 release 頁 與 Hermes Agent 官方文件。

小團隊自動化重複流程（客服回覆、報表彙整、跨系統搬資料），先看權限邊界、稽核紀錄與版本紀律。兩邊都有公開漏洞：OpenClaw 的 CVE-2026-25253 是零點擊權杖劫持，Hermes Agent 的 CVE-2026-71963 是遠端程式碼執行，都在 2026 年陸續修補；該問的是修補送達速度，以及你能不能強制全員升級。

我們對台灣市場的具體建議

多數台灣使用者現階段不必做終身選擇，務實作法是先用個人情境試跑：挑一個每天會用到的流程跑兩週，記錄觸發幾次、失敗幾次、花多少時間收拾，兩週後對帳，比憑印象準。

進到團隊規模，先把權限收窄，再談自動化範圍。開源工具給的是完整權限，在個人手上方便，在團隊裡就是風險。自架者要跟上版本：Hermes Agent 的 v0.21.2 補 state.db 儲存層的連線問題，起因是 v0.21.0 改寫 session 儲存，官方用六個 PR 修根因、關掉 44 個 issue；OpenClaw 的 2026.9.5 把更新做成原子切換，方向相同，讓你敢更新。

兩邊更新都快，快到讓人不想跟：2026.9.5 一版收了 4,179 個 PR，Hermes Agent 的 v0.21.0 萬神殿約 2,475 個 PR。這對個人是好消息，對沒有專責人力的中小企業卻是負擔。企業端真正的顧慮不在功能，而在資料外送、權限過大與稽核；台灣的養龍蝦風潮與後來的棄養討論，說明熱度退去後留下的是維運成本。公司內若沒有人能固定每月看 release notes，先不要自己架，改用雲端服務或找人代管，通常比事後補破網便宜。

常見問題 FAQ

Q：這兩個都要花錢嗎？自己架會不會很貴？
兩個的本體都是開源、可以自己架，軟體本身不用付費。真正會花到錢的有三塊，一個是呼叫模型 API 的用量，一個是跑程式的主機，如果你想讓模型在自己電腦上跑，就得看顯卡或統一記憶體夠不夠，是平常維護的人力。所以費用高低取決於你要用多深、用多久，不是買一套軟體就固定不變。

Q：裝了之後，我的對話和資料會不會被送出去？
要看設定。OpenClaw 有共享 Gateway 的設計，上面可以擁有個人技能庫，也能依身分分享或發布；Hermes 的桌面瀏覽器要用你預設的 Chromium 個人設定做本機瀏覽時，會先要你同意，Windows 還多了關閉需核准的流程。另外 OpenClaw 尚未發布的版本裡，跨供應商訊息預設會開放，例如 WebChat 可以發到 Discord 這類地方，但可以明確設回 false 維持隔離。要提醒的是，兩邊都有公開的安全漏洞紀錄，不能說哪一邊比較安全，自己架的人要跟上版本，也別把沙箱當成萬能的邊界。

Q：跟我平常在用的聊天工具差在哪裡？
差在它會自己去做事，而不是只回你話。Hermes 的排程工作在這一版之後有了記憶與連續性，每次執行之間會累積、學習，不是每次從零開始；它的 Bot Mode 直接內建在桌面 App 而且預設開啟，每個 agent 設定檔有自己的臉跟群聊，你的多個 bot 之間會互相對話，子代理還能在飛行途中被即時操舵，不用停下來重派。OpenClaw 這邊把外掛與技能變得更好找，還能透過一段你可以中途引導的對話，讓 agent 從舊對話裡淬取出可重用的技能；GPT Live 則走進會議與電話，在支援的 Meet、Teams、Zoom 裡可以一邊講話一邊讓它回你，需要鏡頭時要另外指定 gpt-realtime-2.1。

📩 有任何問題或需要協助，歡迎聯絡我們：[email protected]