第一年要花多少：台灣中小企業把 agent 排進工作的順序與預算，先補資料再改流程

台灣中小企業的第一年預算，多半花在錯的位置

很多老闆第一年確實編了 AI 預算，錢花在買工具、開帳號、派人上課，年底卻說不出哪一項工作真的變快。問題往往不在金額大小，而在錢放的位置：先買了工具，才回頭找它能做什麼。

7.4% 對 39%：台灣的錢卡在哪一關

《2025 中小企業白皮書》（2025 年 12 月發布，統計 2024 年）把「已導入」與「規劃中」合併計算，台灣中小企業只有 7.4% 碰到 AI，其餘九成多連規劃都沒有。OECD 2025 年的 D4SME 調查，會員國平均是 39%，兩邊差五倍以上；政府把 2028 年目標訂在 50%，補助才會一路加碼。

錢其實不是最主要的那道門檻。同一份白皮書裡，未導入的前兩大原因是「尚無明確的 AI 應用需求」佔 63.9%、「對 AI 不理解」佔 26.8%，成本高只排第三。翻成白話，多數公司卡在不知道要把哪一項工作交出去。工具買了卻用不起來，因為它沒有對應的職務，就只是一個月月扣款的帳號。

已經跨過去的那一端，投入也不是一次到位。資策會 MIC 2025 年 3 月的調查指出，台灣電子資訊製造業已導入 AI 的企業，平均每家投入從 2024 年 209 萬元、2025 年 236 萬元，走到 2026 年 261 萬元，三年年複合成長約 11.5%。這條曲線的意思是第一年的投入通常不夠用，隔年還得再補一筆，預算該當成三年的安排。

把錢放對位置的做法很樸素。先挑一個每週重複多次、有固定輸入、有明確完成定義的工作，把判斷規則與往上報的門檻寫成一頁，再回頭挑工具。反過來先比價模型與平台，通常買到規格最漂亮、卻沒人負責驗收的東西，因為驗收標準不在軟體裡，在你自己手上。

所以第一年的預算表，第一行該寫哪個職務先被接手、由誰看結果，軟體報價往後排。

順序第一步先補資料：把散在各處的東西收成一份 agent 讀得懂的文件

很多人以為導入 AI 第一步是挑模型，實際上第一批時間要花在整理資料。資料散在雲端硬碟、地端資料夾與紙本掃描檔，同一份報表三個版本，讀到的內容彼此矛盾。同一份白皮書指出，能把關鍵營運資料做到可視化與可預測的企業只有 15.3%，多數公司不缺資料，缺的是把資料整理到能交付的程度。

問題出在規格。集中檔案只是把混亂搬到同一個資料夾，同一件事在不同部門有三種寫法。真正要交出去的是一份文件，交代欄位、單位、缺漏怎麼處理、什麼情況往上報。這份文件寫完，才有東西可以交給工具。

客戶的財報檔案：四種格式問題與兩套科目名

財報解析系統那個案子很典型。客戶處理公開財報，每年約 225 到 240 家醫院，三年累積七百到一千兩百筆「醫院乘年度」的組合，過去只能人工抄。障礙全在格式：有的 PDF 可以直接複製文字，有的字型編碼壞掉、複製全是亂碼，有的是整份掃描圖、非得靠 OCR 才讀得到，還有的表格版面對不上，數字跟科目名稱錯位。

科目名稱更麻煩。財團法人醫院用醫務收入、醫務成本、醫務利益，公立醫院寫醫療收入、醫療成本、業務收入，兩套名稱指涉的觀念相近，卻不能混用。單位有千元與元兩種，沒先統一，算出來的比率會差三個零。我們先收斂出一份規格：一份科目對照表、一個統一的單位基準，加上掃描品質太差就退回人工的門檻。

這份規格同時是 agent 的教材、工程師寫解析邏輯的依據，也是客戶驗收時逐條打勾的清單。跳過這步直接導入工具，得到的是讀得很快、答案不能用的系統。

順序第二步再改流程：把一個職位拆成一張工作單，範圍愈窄愈做得成

資料收斂成規格之後，接著處理範圍。很多人以為把整個職位交給 agent 才叫自動化，結果往往什麼都做不到。富士通交給 agent 的是回覆草稿與通話摘要，日立與食品廠ニチレイ交出去的是排程立案，後者讓計畫立案的工時少了約七成（日立 2025 年 10 月公布）。這幾家都沒有把一整個職務丟出去，因為範圍一窄，才說得清楚它該做對什麼。

工作單的四個欄位：輸入、判斷規則、例外門檻、交付格式

交付之前，先把職務寫成一張工作單，四個欄位缺一不可：

• 輸入：什麼檔案、什麼格式、從哪個系統進來
• 判斷規則：遇到狀況照哪幾條規定走
• 例外門檻：哪些情況一律停下來往上報，不准自己決定
• 交付格式：產出長什麼樣、交給誰、放在哪裡

四欄寫不出來，通常代表職務本身還沒想清楚，硬交給 agent 只是把混亂放大。四欄寫得出來，驗收清單也順便備好了。拆法可看〈一個職位拆成十二張工作單：把工作交給 agent 之前要先做的事，從寫職務說明書開始〉。

範圍窄才驗收得動：報價解析系統的三個使用限制

我們替客戶做的財報解析系統，就是靠窄範圍站穩。上線時客戶指定三個限制：學生上傳的檔案只供當次對照，不寫入資料庫；每個工作階段限定對話次數；只能看本院歷年與同業對照，不能一次抓走全庫。

這三條既是功能邊界，也是驗收依據，範圍講死，測試才測得完。功能單一、標準具體就做得成；一個什麼都能聊的助理聽起來萬能，卻沒有人說得出它哪天算完成。系統再快，簽核與負責的仍然是公司與被指派的同仁。驗收怎麼看，見〈agent 說它做完了，你要怎麼知道真的做完：看環境終態，不看它的自我報告〉。

替代方案有限公司觀點：我們自己的七個 agent，順序是這樣排的

我們公司自己跑七支 agent，用途很實際，工作上真的需要有人接手。分法兩條線：分內外，分主動與被動。

七個 agent 的分法：分內外、分主動與被動

四支接日常任務，做名單開發、客戶回信、每日日報與文章產線，做完就停；兩支按排程自己動，時間到或條件成立就接手，管的是內部流程與資料整理；剩一支專門處理重型工作，大量文件解析與財報比對都靠它。前四支是手，兩支排程的是神經，最重的那支是腦。

它們能像員工的關鍵在權限。我們給權限，也把權限管好。只把 AI 當對話框、沒有用 agentic AI、沒有賦予權限，就會永遠停在問答階段。權限集中在我們自己的機器上，每一支只拿那份工作需要的資料夾與工具。給得準，它才真的能做事；給得寬，出事時連哪一支動過資料都查不出來。

人只做前期規劃與後期檢討，中間插手一定失敗

流程上，人只做前期規劃與後期檢討，中間一插手效率就掉，專案幾乎一定失敗。這跟帶新人一樣，規則講清楚、交付標準寫明白，跑完再驗收。出錯多半出在審美與品味，所以模型要挑後訓練完整的；高度機敏的資料，要嘛自己處理，要嘛用世界智力指數前三名的模型。

成本是多數公司一定會做錯的一題。純地端與純雲端都不划算，端雲混合才是現在的做法，重運算放雲端，敏感資料與常用模型留在地端。真正的卡點是老闆想一次到位、不願意給權限、資料散在各處沒人管。建議很直白：先挑一個單一功能，權限設好、範圍講死，做窄反而驗收得動。

順序第三步才輪到 agent：第一年預算四塊怎麼切與試算

前面兩步做完，才把錢排進年度預算。順序是這樣：先補資料、再調整流程，第三步輪到 agent。agent 只是執行者，前面資料散亂、流程沒定義，買再貴的模型也只會停在對話框裡問答。以 30 人規模的服務業或小型製造業試算，第一年落在 20 萬到 100 萬元之間，中位數約 40 到 50 萬元。

30 人公司第一年四塊預算試算與補助抵扣

四塊用途不同，用一張表看：

預算區塊	金額	裡面包含什麼	這塊要產出什麼
診斷與流程盤點	0 到 20 萬元	經濟部產業競爭力輔導團的免費進廠診斷，2024 年 10 月成立以來累計輔導 9,249 家企業	一份工作拆解清單，回答哪個職務每週重複五次以上
單一場景導入	15 到 60 萬元	工具年費約 3 到 15 萬元，客製化與系統串接另計	一個上線後有人負責驗收的功能
員工訓練	0 到 10 萬元	操作課程與內部教學	員工不必私下偷用
規章與治理	3 到 10 萬元	權限規則、資料範圍、出錯往上報的流程	出事時找得到被指派的負責人

後兩塊最常被漏編，因為看不到畫面上跑的東西。少了訓練，員工只會私下偷用；少了規章，出事時找不到被指派的負責人。

補助可以抵扣一部分。30 人以下的製造業與服務業，本國籍員工每人上限 1 萬元、每家上限 10 萬元，對中位數預算大約覆蓋兩成。

Gartner 估計 2026 年底四成企業應用會內建任務型 agent（2025 年 8 月），同時估計 2027 年底超過四成 agentic 專案會被取消（2025 年 6 月），主因就是成本算不清、價值說不明白。錢分四塊花，正是把成本講清楚的辦法。

常見問題 FAQ

Q：我們公司才二十幾個人，第一年到底要準備多少錢？
依公開補助金額與市場常見報價推估，二十到五十人規模的企業，第一年大約落在 20 萬到 100 萬元，中位數在 40 到 50 萬元，切成上面那四塊。這是推估框架，不是調查統計。想找本地分母對照，可看資策會 MIC 對電子資訊製造業的調查，但那個數字範圍比「一個職務的 agent」大得多，別直接當預算上限。

Q：預算有限，該先買工具還是先把公司資料整理好？
順序是先補資料、再改流程、才談 agent，錢先花在盤點與整理，工具訂閱往後排。實作上挑一件每週重複好幾次、輸入格式固定、完成定義講得清楚的工作先做，例如報價單或會議紀錄。前面那個財報解析案例做得成，靠的是功能單一、範圍清楚、驗收標準具體。

Q：政府補助拿得到嗎？還有什麼地方最容易白花錢？
三十人以下的公司可以走數位轉型培力補助，前提是員工完成 12 小時以上課程，可搭配購置軟體。連題目都還沒想清楚的小企業，先用產業競爭力輔導團的免費進廠診斷。最容易白花錢的有兩處。一是錢全砸在工具，沒編規章與訓練，覆核機制做不出來，前面等於白做。二是挑錯起點，先從每週都要重做的報表與文檔下手，回收最快。

📩 想知道自己公司第一年該怎麼編預算，歡迎寫信給我們：[email protected]