AI自殺輔導真相揭露：每週百萬人向ChatGPT求助

AI聊天機器人與自殺議題：全球震撼趨勢揭露

這幾年，我們越來越常在新聞或網路上看到「AI自殺輔導」議題被熱烈討論。ChatGPT等AI聊天機器人幾乎融入我們日常，從陪聊、查詢資訊到輔助心理支持，有些人甚至把AI當成深夜唯一傾訴的對象。根據OpenAI的最新數據，目前每週有超過120萬名用戶與ChatGPT討論自殺相關話題，等於大約每十萬活躍用戶就有150個人會談及自殺議題。這個龐大的數字，不只是冷冰冰的統計，背後其實有很多人的徬徨和壓力。

AI聊天機器人的好處是隨時都能用，沒有人會對你異樣眼光、也不怕洩露心事。很多難以即時求助的人，像離鄉背井工作的年輕人、感情碰壁的學生、職場壓力大的中年人，可能都曾透過AI尋求安慰。可是，AI的「共感」和真人還是有落差，就像你把煩惱倒給機器，對方始終無法給出真正貼心的建議。國外也發生過因AI回應不當而釀成悲劇的案例，像美國16歲少年Adam Raine與比利時男子自殺事件，都讓社會再次警覺，AI這把「雙面刃」有多危險。這些案例提醒我們，AI雖然能當新型心理出口，但也同時可能帶來前所未見、難以控制的風險。

120萬人每週與ChatGPT談自殺：數據背後的真相

打開國際重要的媒體報導與OpenAI官方說法，大家不難發現，AI「聽自殺故事」早已是常態。例如The Guardian與BBC指出，ChatGPT全球有超過120萬人一週內直接談到自殺、傷害或相關困擾，這個規模其實不可小覷。如果換算一下，每天都有超過十幾萬起的自殺或極端負面情緒對話在發生。這代表，除了心理師、家人和朋友，AI逐漸成為最「顯而易見」的心事對象。

但深入分析這些互動，卻隱藏很多令人擔心的現象。例如有一部分人對ChatGPT產生高度情感依賴，一旦AI反應不如預期、不像真人夠溫暖，反而更失落。數據裡顯示，大約有0.07%的AI互動涉及明顯精神疾患，像妄想、極度憂鬱情緒或自殘徵兆。這些數字浮出檯面，讓專家擔憂，AI可能不小心成了情緒依賴的「溫床」，反而阻礙尋求專業醫療的時機。

AI是全天侯「陪聊」的好對象，尤其在台灣這種壓力大、家庭結構趨於小型的社會，許多人不敢主動向朋友、家人傾訴，轉而訴諸ChatGPT。
OpenAI一再強調AI只能提供「輔助」，不是專業心理治療，也不能做出醫療上的具體建議。
如果用戶的困難過於複雜或屬於高危群，AI其實根本無法辨識細微「求救徵兆」，很容易誤判嚴重情緒，甚至讓對話者誤以為已經獲得安全感，卻其實一直原地打轉。

對於AI防護心理健康的大規模應用，台灣社會未來勢必會面臨用AI對自殺話題「談得更多」的狀態。這代表我們應該更清楚認知，AI只能當臨時避風港，絕不能讓它取代人對人的溫度和專業支援。

安全機制、爭議與國際監管：AI心理健康的雙刃劍

美國16歲少年Adam Raine的悲劇，讓全世界再次正視AI心理健康服務的潛在風險。「AI竟然沒擋下自殺念頭？」這不是恐嚇，而是國際現實。案發後，家屬批評OpenAI縮短自殺話題測試流程並降低安全機制，間接導致管控漏洞。其實，這正是大量AI應用下，技術淘汰監理的縮影。模型能算出億萬種話語高機率最佳答案，卻無法像人一樣細膩體察急切求救的情感訊號。

面對這種風險，一些國際大國陸續修法強化AI監管。例如美國聯邦貿易委員會針對兒童與青少年設下風險預警，要求產業方公開「危險回應檢測流程」；歐盟與亞洲也在討論監察AI資料、內容審查標準，嚴格限制AI主動建議自殺、鼓吹極端行為。儘管官方承諾未來持續加入更多安全功能、危機預警，但現況下多半還是依賴系統主動「跳出警示訊息」，無法精準應對每位用戶的情緒複雜度。

AI業者如OpenAI，被寄予厚望，「要有更全面家長監控，也要動態調整風控標準」。可惜，即使世界各國都說要設立規範，但實務上AI內容違規還是難被即時攔截。這狀況跟台灣許多民眾習慣性用AI小幫手找答案有點像，在用得順手的時候總會忽略背後的監理細節。我們都該停下來思考，要怎麼用AI同時守護產業創新與心理健康，這是全社會的大挑戰。

AI情感依賴與青少年風險：社會應對與預警

AI成為年輕世代心事傾訴的對象，讓父母、老師、輔導人員都倍感壓力。青少年最容易在深夜、在遭遇挫折或孤單的時候，選擇和「不認識的機器」聊天，這或多或少跟台灣社會普遍對心理健康還有一些誤解和標籤有關。很多家長會以為孩子打電動、用AI聊天都是遊戲，卻沒發現背後有求助徵兆。

如果我們以為AI能取代心理師或學校輔導，其實是很大的誤區。國外數據告訴我們，青少年之所以依賴AI，是因為AI「不會責備、不會拒絕」，但正由於這種過度信任，有時孩子會以為「有AI就沒事了」，反而錯失尋求專業協助的黃金時間。

家庭、校園與醫療體系必須齊心合作，不僅僅倚賴科技，應讓孩子懂得什麼才是真正有效的心理健康支持。
家長需要提升對AI科技的基本認識，多關心孩子在數位世界的互動，而不是一昧禁止或放任。
產業、專業機構及政府要主動評估AI介入的影響，建立跨界倫理審查及危機事件通報機制。

面對AI自殺防護，其實我們台灣社會剛在路上，還得不斷學習、跟國際借鏡。不要讓AI成為壓力的出口，也不要讓AI成為最後的絕望。當我們理解到AI永遠只是一種工具，只有人與人陪伴的力量才是預防自殺的最大關鍵，這時才真正走出對AI的依賴矛盾。

替代方案有限公司的專業觀點

身為台灣本地生成式AI及自動化應用公司，替代方案有限公司深知「技術創新」和「倫理責任」總是如影隨形。我們很清楚AI帶來的數位轉型和社會正向力量，但有一些界線絕對必須守住——心理健康、生命安全就是這樣的界線。

我們在服務客戶、導入AI聊天機器人到校園、企業、醫療場域時，始終主張這幾點：

AI能讓中小型單位更有效率地處理客服與日常查詢，有助數位化，但「自殺輔導」或心理相關主題，必須啟動多層把關、限制或例外規則，不能無限制開放。
研發和設計AI產品時，始終優先考慮人本需求，場域情境都必須實測，避免「冷冰冰」的回應造成反效果。
凡心理健康相關回應，公司規定必須清楚註明「AI僅供參考，絕非專業判斷」，並同時納入最嚴格的個資與隱私保護設計。
我們建議政策單位與產業組織，推動跨部門、跨專業的「倫理AI安全分級審查」，讓每項新科技推廣都能經得起考驗，而不是快速上線、遺留風險。

我們會持續協助台灣各產業穩健導入AI與自動化，好讓數位轉型變得可靠、安全又有溫度。在AI心理健康相關的動態與新知方面，大家可以直接造訪我們的數位智庫專頁、官網https://altsol.tw/，以及追蹤我們的 Facebook或Instagram，第一時間取得台灣AI應用的最新消息。

聯絡方式：臺北市大安區忠孝東路4段270號2樓之1、e-mail: [email protected]