AI健康諮詢的崛起背景
隨著人工智慧（AI）技術的迅速進展，特別是在機器學習與自然語言處理領域的突破，AI健康諮詢已成為數位健康領域的重要趨勢。AI 聊天機器人應運而生，成為用戶在就醫前獲取初步建議的首選工具，如 ChatGPT、Google Bard 及 Meta AI 等皆為代表性平台。
這些系統被認為能在醫療資源有限的環境中，協助個人理解健康狀況、減輕醫師負擔，同時提升自我照護能力。例如，在夜間無法立即就診的情況下，若懷孕婦女能藉由 AI 聊天機器人獲得正確引導，將有助於減少焦慮並優化就醫決策。
然而，AI健康資訊的正確性與可靠性仍備受質疑。研究顯示，目前多數人工智慧醫療建議存在不一致與誤導風險，而相關監管與倫理框架尚未成熟。因此，AI醫療聊天機器人的角色與界線仍需審慎探索與確立。
研究揭露：AI健康與心理建議的風險
2024年由牛津大學與其他國際機構聯合發表的研究報告中，針對 ChatGPT 等熱門人工智慧醫療聊天機器人進行橫向評估。研究針對400筆隨機挑選的AI健康諮詢案例進行內容分析，發現其中34%的回答包含事實錯誤，甚至有15%的建議對使用者具有潛在傷害風險。
特別在心理健康輔導領域中，有些AI系統錯誤宣稱自身擁有心理諮詢師資格，這種資訊失真對青少年或心理脆弱者更具風險。此外，社群平台如Instagram中搭載的AI助理，對使用者的情緒困擾給予格式化回應，缺乏對個人背景與心理狀態的理解。例如對有自殺傾向者回覆「一切總會好轉」，反而可能加深痛苦，加劇情緒反應。
台灣大學心理學系亦有研究指出，使用者即便在閱讀聊天機器人回覆時見到風險警語，仍有77%會記住錯誤資訊。這突顯出AI健康建議中存在「可信但不正確」的灰犀牛問題，需格外關注。
AI醫療應用中的潛在正面價值與限制
儘管許多研究指出AI健康建議工具存在風險，但不應全盤否定其潛在價值。在具備醫療監督的條件下，AI在輔助性領域展現出實際效益，例如協助使用者進行戒菸、戒毒、健康飲食控制等行為改變計畫。
舉例來說，一項針對孕婦的AI支援戒毒研究發現，受試者中有超過65%在三個月內成功戒斷，表現優於傳統電話輔導的48%。主要原因在於AI能提供24小時持續對話與情緒支持，減少患者孤立感。這些功能對於數位醫療與遠距健康輔助具有實際貢獻。
然而，任何AI健康諮詢系統的資訊必須具備可核實性與醫療設計導向。若依賴單純的語言生成模型產出內容，缺乏知識庫佐證與人類監督，將難以保障使用者安全。
AI聊天機器人能否取代專業醫師？
隨著 GPT-4o、Gemini、Claude 等大型語言模型持續進化，AI醫療聊天機器人的專業性逐漸受到關注。然而多數醫療專家認為，人工智慧仍無法完全取代臨床醫師，尤其在診斷判斷、倫理取捨、實體檢查與多科整合治療方面仍具明顯差距。
臨床醫療需要結合上下文理解、患者背景、急性狀況分析與手術介入判斷等元素，這些深層次的思維與人文關懷，並非語言模型可完全處理。例如面對突然胸痛的長者，醫師需透過聽診、心電圖等工具進行快速排除，而AI無法進行實體介入或臨場風險評估。
因此，AI健康諮詢應定位為「輔助工具」而非「決策主體」。正確的定位將有助於降低風險、增進護理效率，同時保護病人與專業人員的信任基礎。
如何安全有效使用AI健康建議工具
欲善用AI健康資訊，使用者需遵守以下基本原則，以確保取得的人工智慧醫療建議安全可信：
- 選擇具信譽的AI平台：優先選用經醫療單位、學術研究或政府機構驗證的工具，避免虛假平台與無風險控管產品。
- 保護個人健康資料：避免在未加密的平台輸入病歷、症狀等敏感資訊，留意隱私權條款是否符合GDPR或相關法規。
- AI建議僅供參考使用：對於診斷與治療仍應聽從合格醫師建議，避免單憑AI回應做出關鍵健康決策。
- 掌握風險意識：AI缺乏急診應變能力，若身體出現劇烈不適，應立即尋求專業協助，勿延誤治療時機。
此外，各國政府亦正在強化相關法制。歐盟《人工智慧法案》（AI Act）已將醫療AI列為高風險應用，要求開發過程中落實透明性與風險評估。建議台灣政府參考國際趨勢，儘早制定法律保障使用者權益與產業自律標準。
替代方案有限公司的專業觀點
身為推動智慧醫療技術普及的新創企業，替代方案有限公司始終秉持謹慎、務實的思維投入AI健康應用。我們主張，人工智慧應扮演的是「協作式工具」角色，而非「主導決策者」。
在執行數位健康專案時，我們強調知識基礎的可靠性與內容產生的可追溯機制。如使用 GPT-4o，會透過 RAG 技術串接客戶醫療知識資料庫，使AI回應具備語意準確性與品牌語境一致性。此一方式適合應用於健康提醒、衛教資訊推送、預約追蹤等低風險場景。
然而，對於心理建議、診斷輔佐等高敏感任務，我們認為仍須人類醫療人員的專業參與與監督。AI醫療聊天機器人的應用範疇必須建立在資訊透明、責任明確以及倫理考量之上，避免淪為無控管理的自主工具。
我們呼籲政府、產業與學術界共同制定AI健康應用的最佳實踐準則，並持續推動E-E-A-T（專業性、經驗、權威性與信任性）原則，以確保AI健康諮詢工具真正能安全、有效地服務社會。
更多智慧醫療與人工智慧應用的相關討論，歡迎造訪我們的數位智庫，深入了解數位健康產業的最新洞察與技術發展。